Неожиданностей было достаточно много. Собственно и авторство «Рыб» выглядело таковым. Но настоящий сюрприз преподнес «Last post» (об этом ниже). Несколько удивила меня и «Рая».А авторство таких произведений, как «Фиби», «Забытый», «Сан Палыч» в еще большей мере...
Владимир ГУТКОВСКИЙ
ДО И ПОСЛЕ ПОЛУНОЧИ...
31 декабря 2013 года, естественно. То есть, момента объявления результатов Кубка и наступления Нового года. Последнее всегда и предвкушение, и расплата...
Вместо вступления
Хотел поговорить и об этом, и о другом. Но теперь, тем более и в первую очередь, нужно поговорить об этом. О кознях злых сил, о рожках, проглядывающих сквозь хвою новогодней ели . О том, что над порталом сгустилась реальная угроза.
Мы все, конечно, представляли, чего стоит Жене Орлову проводить Чемпионат и Кубок. Но представляли стыдливо, по умолчанию. Справляется как-то, и нечего вникать. И вот встал вопрос о самом существовании этих проектов. Неужели мы опять будем надеяться: Женя подсуетится и все опять пойдет по накатанной.
А если нет?
Женя относится к этому довольно философски (внешне). Он знал о том, что может произойти, намного раньше, но ничем не обмолвился до поры до времени, не желая нам портить праздник.
Я тоже не раз оказывался в ситуации, когда успешное, полезное и нужное дело разрушается извне. По злобе, из зависти, в силу торжествующего невежества.
Это значит только одно. Мы должны быть готовыми оказать Жене конкретную помощь. Любую, в том числе, и финансовую.
Говорю это в основном для себя. Я себя понял, надеюсь, и вы тоже.
И еще я должен поблагодарить Воробейева, который сказал об этой проблеме вслух и отчетливо. Пусть мы с ним расходимся по ряду других вопросов, сейчас это не важно. Он первый произнес самые нужные слова.
Перехожу к более привычному и приятному – к размышлениям и рассуждениям об итогах Кубка.
Очевидно, неизбежно и отчасти буду повторять то, что уже сказано. Постараюсь сделать это самым внушительным образом и выразительным голосом.
Не могу сказать, что хорошо и подробно знаком с его творчеством. Но, когда раньше сталкивался с его стихами, у меня возникало впечатление, что Игорь способен написать все, что угодно. В самом хорошем смысле. Он это и сделал.
Под знаком Рыб
Мне кажется, на верхнюю ступеньку пьедестала «Рыб» вознесла совсем не случайная победная волна. Весь конкурс прошел под этим знаком. Я уже писал о текстах отборочного этапа, пронизанных этой тематикой. К ним можно прибавить тексты аналогичной направленности из основной части соревнования. Предлагаю всем желающим дополнить меня. А я упомяну только замечательное и высоко оцененное стихотворение Михаила Юдовского «С ее приходом...». С его аквариумистическими мотивами. Больше пока не скажу.
Так что Игорь оказался в весьма плодотворном и мощном тренде.
Интересно, а кто он сам по гороскопу?
Да, Игорь! То, что Вы написали о синтаксисе, мне знакомо и понятно. Если Вам интересно мое мнение, то я Вам разрешаю писать как Вам удобно. А сам я теперь пишу преимущественно в строчку. Тут без знаков препинания не обойтись. Приходится мучиться.
Призеры Кубка
Елене Фельдман я искренне симпатизирую. Рад ее успеху. Майя Шварцман и Сергей Ширчков разделили то, что, в принципе, не делится – третье место. Майя пришлось на предыдущем этапе попереживать и поволноваться. Тем весомее ее достижение. Сергей очень серьезный автор. Заслуживает самых добрых слов.
Шорт-лист Кубка
Какие замечательные имена! Михаил Юдовский, Ольга Аникина, Татьяна Лернер, Инга Даугавиете! Какие памятные тексты! Какие примечательные творческие единицы общим количеством в четыре штуки. Наряду с призерами и лауреатом Кубка они вышли в его четвертьфинал. И все они заслужили свои такие высокие позиции.
Лонг-лист Кубка
И еще 24 запомнившихся автора. Прошедших первый тур конкурса и вышедших в его тридцать вторую. Всех поздравляю! И о некоторых из них скажу далее.
Победители по системе ТОП-10
Здесь заслуженно торжествовала Майя Шварцман. А в состав десятки ТОП-10 наряду с перечисленными выше авторами вошли еще Ирина Ремизова и Александр Крупинин. Как по мне, все по делу! Мои комплименты.
Приз Председателя Жюри
Личное отличие Галины Климовой досталось Елене Фельдман и Игорю Калине. Поддерживаю с особым удовольствием.
Определились победители и в этом параллельном дружественном конкурсе. Учитывая специфику нашего портала, лауреатом все-таки назову «Забытого», давшего материал для замечательного чтения Натальи Аймановой.
Сюрпризы и не сюрпризы
Неожиданностей было достаточно много. Собственно и авторство «Рыб» выглядело таковым.
Но настоящий сюрприз преподнес «Last post» (об этом ниже).
Несколько удивила меня и «Рая». А авторство таких произведений, как «Фиби», «Забытый», «Сан Палыч» в еще большей мере. Остальные были более или менее предсказуемы – начиная с «Минца». Не в том смысле, что я их предугадывал (с этим у меня совсем плохо), но типа – могло быть.
Звание «Лауреата портала» продолжает оставаться знаком качества.
Из 14-и Лауреатов, представивших свои стихи, 11 прошли дальше. Но три и не прошли.
К сожалению, из сезона в сезон повторяется и то, что целый ряд значимых авторов не только не отмечены, но и оказываются вообще за пределами турнирной сетки.
Не стану их называть, их хватает, могу кого-то пропустить, не хочу выглядеть предвзятым.
Дебюты и открытия
Хочу отметить совершенно новых авторов сайта. Которые не только прошли впервые отборочный тур этого Кубка, но и попали в состав 32-х. Их только пять человек. Женя считает, что целых пять, а я настаиваю, что только. Запомните их имена на всякий случай и на будущее.
Быть может, среди них победители и призеры наших следующих сезонов.
Кстати, когда я выражал свое сожаление о трех особо понравившихся мне стихотворениях из числа выбывших на этапе одной шестнадцатой, я еще не знал, чьи они. А теперь оказалось, что все они на счету авторов из этой пятерки.
А по части открытий я числю знакомство с новым для меня поэтом Евгением Иваницким, которому я высказываю свое отдельное и особое уважение за то, что он представил два таких роскошных и, главное, совершенно разноплановых текста как «Покидая Вавилон» и «Забытый».
Парадоксы и неожиданности
Память у меня уже далеко не идеальная. Может быть, поэтому смотрю я на подачи некоторых победителей и думаю: а остальные их (не призовые) стихи мне как-то слабо запомнились.
А авторы еще усиливают сомнения, когда по поводу отмеченных текстов говорят, что, собственно, ставили на совершенно другие стихи.
Получается, хорошо, когда поэт бьет точно в цель одним выстрелом. А когда «дуплетом»? Еще лучше или тоже просто хорошо? По-моему, стоит выделить этих мастеров стендовой стрельбы (с подачи Жени).
Ошибки определения можно числить по части сюрпризов, но я предпочитаю считать их, скорее, парадоксами. Главный из них, мне кажется, «Last post».
Его авторство примеряли на Акимова, Юдовского, еще кого-то. Но исключительно на мужчин. Женщин никто и не подозревал. Как написал потом А.Спарбер «Майя ... Ни за что бы не подумал, что это Ваш стих». Обратил на это внимание и Игорь Калина. А к его словам стоит особо внимательно прислушиваться – лауреатство иногда развивает дар предвидения и обнаруживает сверхъестественные способности.
А я по зрелому размышлению думаю, что все достаточно закономерно.
Ведь, как рассказала автор, «Last post» это часть давно задуманного цикла. И на Кубке кто как ни Майя, нарушившая правила не по своей вине и потому безвинно пострадавшая, должна была опубликовать этот реквием по невинно убиенным.
Почти автоматически и почти единогласно «Забытого» числили за одним из моих самых любимых поэтов Ириной Ремизовой. И тут такой удар со стороны Иваницого!
Довольно комичной выглядит ситуация для Натальи Малининой, которая хвалила «Малину» и настойчиво критиковала ее турнирного соперника – «Огородное». При этом авторство «Малины» приписывалось Ремизовой, а «Огородного» – автору, не попавшему в плэй-офф. Интересно, изменилось ли мнение нашей дорогой именницы после снятия масок?
Конечно, Таня в Киеве бывает. И совсем не по-сиротски. Но так точно воспроизвести и сам стиль, и все фирменные примочки киевлянина Славы Рассыпаева! Даже непонятно, так было задумано или случайно получилось и совпало.
Короче, бывало всяко.
А теперь о главном
Послевкусие ... как после встречи Нового года! Что тут объяснять? Вы сами все понимаете и чувствуете.
Хочу перед расставанием (каникулами) пожелать всем и себе новых встреч со старыми друзьями. И с новыми тоже. А, если еще и с молодыми, то это совсем замечательно.
Если место встречи еще может измениться (а не хотелось бы!), то дату встречи изменить нельзя.
Она уже названа – 21 марта.
Так что – до встречи!
И всё?
Нет, не все!
Жизнь на портале продолжается, несмотря на это все. И потому предлагаю-прошу всех желающих серьезно ответить на вопросы нижеследующей полушутливой анкеты. Обещаю, что по результатам опроса будут сделаны выводы.
1. Итоги Кубка, по вашему мнению (варианты ответов):
1) закономерны 2) случайны 3) не принципиальны 4) свой вариант
2. Вы участвуете в конкурсах на портале (варианты ответов):
1) в первый раз 2) не в первый раз 3) уже и не помню 4) свой вариант
3. Как долго вы обдумывали и вынашивали свои тексты, представленные на этот Кубок (варианты ответов):
1) долго 2) не долго 3) совсем не вынашивал 4) свой вариант
4. Кто главный герой Кубка (варианты ответов):
1) Евгений Орлов 2) Женя Орлов 3) просто Женя 4) свой вариант
5. Нашли ли вы на конкурсе интересных для себя (варианты ответов):
1) новых авторов 2) новых людей 3) хоть кого-то 4) свой вариант
6. Примете ли вы участие в следующем сезоне (варианты ответов):
1) всенепременно 2) а как же 3) все может быть 4) свой вариант
7. Как вам удобнее отвечать на вопросы анкеты (варианты ответов):
1) прямо здесь в комментариях 2) с применением технических выражений 3) про себя 4) свой вариант
8.И благодарю за (варианты ответов):
1) участие 2) соучастие 3) не причастность 4) мой вариант
Признателен всем и заранее.
А ситуация обязательно прояснится. Вот только в какую сторону ...
В. М. Г.
Я всегда считал, что когда человечество наваливается всей мощью своего коллективного разума на любой источник, будь-то даже Писание, не говоря уже о поэтических отписках,
то комментарии становятся намного весомее и интереснее самих оригиналов.
Впрочем, и оригиналы, дающие толчок ко всему этому, заслуживают всяческого уважения.